Yükleniyor ...
Yazar: Admin
Tarih: 15 Mayıs 2023 / 7:37
Etiketler: eğitimin, geleceği, görünüyor, haberleri, parlak, Teknoloji
Garmin’in kaliteli bir giyilebilir cihaz yapabileceği bir sır değil. Marka, sporculara yıllar içinde patika, sörf ve (tabii ki) günlük yürüyüş için başarılı bir şekilde saat yüzleri verdi ve Forerunner serisi bir süredir göze çarpan bir istikrarlı. Örneğin, mahalle kaldırımlarının ötesine uzanan günlük antrenmanlarımıza güneş enerjisiyle şarj etme yetenekleri, dayanıklı yapı ve bir dizi veri ölçümü getiren 955 modeline övgüler yağdırdık.
Tabii ki, günümüzün teknoloji ortamında, yenilik yapmıyorsanız, ölüyorsunuz, bu nedenle güncellenmiş Forerunner 265 ve 965 profillerinin piyasaya sürülmesi. Dokunmatik ekran özelliklerine ve yepyeni AMOLED ekranlara sahip olan bu yinelemeler, aile için en son zirve olarak hizmet ediyor. Ancak bu yenilemeler, özellikle geçmiş yılların başarıları göz önüne alındığında, Garmin için doğru yönde atılmış bir adım işlevi görüyor mu?
Bu en yeni koşu saatlerinin arazi genelinde ne kadar etkili olduğunu belirlemek için, hem Forerunner 265 hem de 965’i haftalarca giydim ve onlarla birlikte antrenman yaptım, analiz ettim ve her bir silüetin sunduklarının tam kapsamını toplamak için çeşitli etkinliklere katıldım. Her bir çerçeve ve bandın verdiği hissi hem birbirleriyle hem de önceki yinelemeleriyle karşılaştırdım ve karşılaştırdım. Doğal olarak, günlük giyime ne kadar iyi dönüştüğünü görmek için bu giyilebilir cihazları antrenman dışındaki ortamlarda da giydim. Ne de olsa, verileriniz her gün yalnızca birkaç saatliğine işlenirse ne işe yarar?
Garmin serisindeki en yeni profillerden birini arıyorsanız, işte bekleyebileceğiniz şeyler.
Garmin Forerunner Koşu Saati Serisi: Biz Ne Düşünüyoruz?
Forerunner 955’in güneş enerjisi yeteneklerini ne kadar sevsem de, bu güncellenmiş dizide hala çok fazla övgü var. Hem Forerunner 265 hem de 965, testlerde son derece iyi performans gösterdi; 965, günlük antrenmanlar için favorim oldu ve 265, koşuya özel çabalar için favorim oldu. Yapı kalitesi kusursuz. Doğruluk, birden fazla ölçümde mevcuttur. Yeni ekran her koşulda parlak ve okunaklıdır.
Dürüst olmak gerekirse, ikisini gerçekten ayıran tek belirleyici faktör kasa boyutudur – 265’te 46,1 mm veya 965’te 47,2 mm. Bunun dışında (tamam, bu ve bir bir kaç diğer farklılıklar), atletik giyim için her iki profilde de yanlış gidemezsiniz.
Garmin
Garmin
Forerunner 265 ve 965’in her ikisi de mükemmel veri izleme yetenekleri sağlar.
Bu güncellenmiş Forerunner serisindeki her iki silüetin de birden fazla disiplinde gerekli tüm verilerinizi izlemek için fazlasıyla yeterli güce sahip olması şaşırtıcı değil. Bu deneme koşuları sırasında koşu, kuvvet antrenmanı, kürek çekme ve golf modalitelerimde hiçbir aksaklık veya yanlışlık bulamadım, bu da daha bilinçli ve aranarak yapılan antrenmanlara yol açtı. Ayrıca, hem Forerunner 265 hem de 965, Garmin’in imzası olan Sabah Raporu işlevini de sunuyor; bu, uykumu ve gün için antrenman hazırlığımı etkileyen faktörleri belirlememe olanak sağladı.
Ben Emminger
Tüm bu işlevler ve veri izleme yetenekleri, silüetlerdeki hızlı geçiş düğmelerinin yanı sıra dokunmatik ekran işlevleriyle kapsamlı bir şekilde geliştirilmiştir. Grafiklere ve eğitim yöntemlerine girmek çocuk oyuncağıdır ve kitaplığınızı beğeninize göre ayarlamak için zaman ayırırsanız gerçek bir arama veya göz atma gerekmez.
Farklı yapılara rağmen, her iki Forerunner da eğitim için oldukça dayanıklıdır.
Tamam, kasa boyutunun dışında, Forerunner 265 ve 965 çerçeve malzemesi açısından da farklılık gösteriyor. Daha ucuz olan 265 profili, çerçevesi için fiber takviyeli bir polimer kullanırken, 965 şık, dayanıklı bir titanyum kullanır. Bu farklılığa ve titanyumun daha uzun ömürlü malzeme tercihi olduğuna dair önyargılı düşünceye rağmen, her iki tasarımda da hiçbir sorun yaşamadım. Ne de olsa her iki silüet de lens olarak yolda ve spor salonunda pek çok suistimale dayanabilen sağlam bir yüz oluşturmaya yardımcı olan Corning Gorilla Glass 3 kullanıyor. İster bir squat çerçevesinin kenarına çarpsın, ister duştan sonra yere düşsün, profiller kendilerine ait oldu ve bu, bu teknoloji ağırlıklı aksesuarlara hassas bir dokunuşla davranma korkularını hafifletmeye yardımcı olabilir.
Ben Emminger
bunlar diyemem en Dayanıklı saatler, şimdiye kadar bileğimde bulundurduğum, ancak ikisini ayıran çok az şey olduğu gerçeği, Forerunner ailesindeki gelişmiş kaliteye katkıda bulunuyor. Önceki yıllarda, bilek hissi açısından profiller arasında bir köprü olduğunu kesinlikle fark etmiştim — Garmin’in amiral gemisi saat yüzlerinden ikisinde bu kadar karşılaştırılabilir bir dayanıklılık sunduğunu görmek güzel.
AMOLED ekranlar, önceki yinelemelerden bir gelişmedir.
265 ve 965 modellerindeki en büyük güncelleme, AMOLED ekranların eklenmesidir. Bu, açık gökyüzü ve güneş altında bile iyileştirilmiş görünürlük ve parlaklık nedeniyle her iki ahırda da artan bir artı olsa da, entegrasyonunda bazı dezavantajlar var. Birincisi, daha parlak ekran, pili daha hızlı boşaltma eğiliminde olabilir, bu da her silüetin pil ömrünü önceki yinelemelere göre hafif bir farkla düşürür. Testte büyük bir endişe kaynağı olmasa da, kendimi yeni profilleri önceki silüetlerden daha sık şarj ederken buldum.
Ek olarak, Forerunner 965’te bir AMOLED ekranın dahil edilmesi, (şimdiye kadar söyleyemediyseniz) önceki yinelemelerde göze çarpan bir kalite olan solar şarj yeteneğini ortadan kaldırır. Bu yeni teknoloji, 200 seviyeli modele dokunmatik ekran yetenekleri getiriyor, bu yüzden sanırım bu adil bir değiş tokuş… bana doğru günde sorarsanız.
Hem 265 hem de 965’te hala akıllı saat özellikleri eksikliği var.
Her silüetin içine yerleştirilmiş teknolojiye kesinlikle hayran olsam ve her profilin akıllı telefonumla hızlı bağlantısını takdir etsem de, bunların yine de bağımsız akıllı saatlerinizin yerini almadığını belirtmekte fayda var. Evet, telefonunuzda aldığınız bildirimlerin aynısını almaya devam edebilirsiniz, ancak onlarla etkileşime geçmenin bir yolu yoktur.
Bazıları için, benim gibi, çağrı cihazı benzeri estetiği takdir ediyorum, ancak diğer mobil uyumlu cihazlarla karşılaştırıldığında bunun bir sınırlama olduğunu anlıyorum. Sonuç olarak, antrenman ve akıllı telefon açısından her şeyi yapabilen koşu odaklı bir saat arıyorsanız, sektör liderlerine karşı çıkmak zor.
Garmin Forerunner Koşu Saati Serisi: Alternatifler
En yeni Forerunner modellerinde pek satılmıyor mu? Aşağıda, Garmin’in en son tekliflerine layık rakipler olarak gördüğüm dikkate değer birkaç silüet var:
Çalışan saatler açısından, bir sonraki en iyi seçeneğinizin Coros’tan Apex Pro 2 profili olacağını söyleyebilirim. Bu saat, pil ömrü açısından Forerunner serisini kolayca geride bırakıyor, ancak modaliteler ve geçişler o kadar kusursuz veya sezgisel değil.
ŞİMDİ ALIŞVERİŞ YAPIN (COROS) | ŞİMDİ ALIŞVERİŞ YAPIN (REI)
Antrenman özelliklerine ek olarak peşinde olduğunuz şey akıllı saat özellikleriyse, Apple Watch Ultra’yı da tercih edebilirsiniz. Egzersiz yapmak için tasarlanmış sağlam özelliklerle dolu olsa da, tüm bu bildirimlerin ve telefon benzeri kolaylıkların Forerunners’ın gerektirmediği bir hücresel şarj gerektireceğini hatırlamanız gerekir.
ŞİMDİ ALIŞVERİŞ YAPIN (ELMA) | ŞİMDİ ALIŞVERİŞ YAPIN (AMAZON)
Garmin
Garmin
Loading...