ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Elon Musk’u yeniden mahkemeye verdi ve bu sefer kazanabilir.
Ajans perşembe günü federal bir mahkemeden Musk’ı, sosyal medya devi Twitter’ı 44 milyar dolara satın almasıyla ilgili soruşturma için ifade vermeye zorlamasını istedi; bu, SEC’in Musk’ı üçüncü kez mahkemeye çıkarmasıydı.
Musk’un, elektrikli otomobil üreticisi Tesla’yı özel işletmeye almak için fon temin ettiğini söyleyen bir tweet’iyle ilgili olarak 2018’de ve 2019’da tekrar dava açıldı. 2018’deki dava, avukatların Musk’ın gelecekteki tweetlerini incelemesi şartıyla hızla sonuçlandı. Bu anlaşmayı uygulamaya çalışan SEC’in 2019’daki davası yolunda gitmedi.
Artık WhatsApp’tayız. Katılmak için tıklayın
Birkaç eski SEC yetkilisi, bu durumda, soruşturma taleplerinin veya mahkeme celplerinin gerekliliklerini uygulayan yasanın net olması nedeniyle SEC’in sağlam bir zemine sahip olduğunu söyledi.
Bu sefer riskler daha düşük olsa da, yeni dava, dünyanın en zengin adamı ile en güçlü menkul kıymetler düzenleyicisi arasındaki, yıllardır Musk’a diz çöktürmeye çalışan olağanüstü kavgaya bir kez daha ışık tutuyor.
Davis Wright Tremaine hukuk firmasının ortağı ve eski bir SEC duruşma avukatı olan Stephen Crimmins, “Bu dava, SEC ile Elon Musk arasındaki geçmiş davalardan farklı çünkü bu bir mahkeme celbi icra davası. Bu davalar gerçekten kesik ve kuru” dedi.
“Yasa, SEC’in soruşturma amaçlı ifade alma ve belge toplama konusunda mahkeme celbi yetkisine sahip olmasını sağlıyor.”
Avukatlar, Musk’un mahkemeye karşı çıkması halinde ifade verene kadar para cezasına çarptırılabileceğini söyledi. Daha fazla meydan okuma, aşırı bir senaryoda hapse yol açabilir.
Yorum yapmayı reddeden SEC, Musk’ın 2022’de Twitter’da hisse satın alırken (Musk’un X olarak yeniden adlandırdığı) menkul kıymet yasalarını ihlal edip etmediğini ve anlaşmayla ilgili yaptığı beyan ve başvuruları araştırıyor.
SEC’e göre soruşturma Nisan 2022’de açıldı ve Musk, Temmuz ayında iki yarım günlük oturumda video konferans aracılığıyla belgeler sağladı ve ifade verdi. SEC daha sonra yeni belgeler aldı ve Musk’ı mayıs ayında tekrar ifade vermesi için mahkeme celbine çağırdı; bu sefer X’in merkezinin bulunduğu San Francisco’daki ofisinde.
Musk, 15 Eylül’de ifade vermeyi kabul etti ancak iki gün önceden “sahte itirazlarda” bulundu ve ifadeye gelmeyeceğini söyledi. SEC, Musk’un ekim veya kasım ayında yaşadığı Teksas’ta ifade verme teklifini de reddettiğini söyledi.
Musk, itirazları arasında SEC’in kendisini “taciz etmeye” çalıştığını ve avukatının geçen ay yayınlanan Musk’un biyografisinde yer alan potansiyel olarak ilgili materyali incelemek için zamana ihtiyacı olduğunu söyledi.
Perşembe günü Musk, X’te bu tür ajansların “kapsamlı bir revizyona” ihtiyacı olduğunu yazdı. Musk’un avukatı Alex Spiro, soruşturmanın “yanlış yönlendirildiğini” ve “artık yeter” dedi.
Ancak avukatlar, soruşturmalar geliştikçe SEC veya diğer federal kurumların ek ifade istemesinin alışılmadık bir durum olmadığını söyledi.
Moses & Singer hukuk firmasının ortağı ve eski SEC avukatı Howard Fischer, “Soruşturmalar devam ederken bazen daha fazla bilgiye sahip olduğunuz için insanları geri getirmek istersiniz” dedi. Mahkemenin muhtemelen Musk’a ek ifade için oturma emri vereceğini de sözlerine ekledi.
“Göstermeniz gereken tek şey… mahkeme celbinin bilgi edinme yönündeki meşru çabanın bir parçası olduğu.”
Mahkemeler daha önce SEC’in mahkeme celbi haklarını onamıştı.
2018’de bir mahkeme, Jay-Z’yi SEC’in mahkeme celplerini görmezden gelmesinin ardından ifade vermeye zorlamıştı, ancak yargıç SEC’e bir günden fazla bir süreye ihtiyaç duyması halinde kendisinden izin almasını söylemişti. Müzisyen ayrıca Spiro tarafından da temsil edildi. 2022’de bir yargıç, Terraform Labs’ın kurucusuna belgeler için SEC mahkeme celbine uymasını emretti.
UZUN SÜRELİ DÜŞMANLIK
Musk, tweetlerini incelemek için SEC ile anlaşmaya vardıktan sadece aylar sonra, ajans onun bu anlaşmayı ihlal ettiğini belirledi ve ona uyması için dava açtı. Ancak yargıç, bir tweet’in ne zaman önemli olduğunu değerlendirmek için anlaşmanın “yumuşak” standardına karşı çıktı ve her iki tarafa da “makullük pantolonunu giymesini” ve bu sorunu çözmesini söyledi.
Reuters’in geçen yıl bildirdiğine göre, SEC, personelin daha sonraki olaylarda anlaşmayı ihlal ettiğine inanmasına rağmen SEC mahkemeye dönme konusunda isteksiz davranmıştı.
SEC, çeşitli vesilelerle kurumu karalayan ve kendisini taciz ettiğini iddia eden Musk hakkında başka soruşturmalar da açtı. Ayrıca SEC’in Tesla’nın özel alımı için fon sağlamadığı yönündeki bulgusuna da itiraz etti ve mahkemenin 2018 anlaşmasını iptal etmesi için başarısız bir girişimde bulundu.
Ancak San Francisco mahkemesinin Musk’un ajansla olan husumetini dikkate alması pek olası değil ve SEC’in Musk’ın programına ve diğer lojistik hususlara makul ölçüde uyum sağlayıp sağlamadığına odaklanacak. Reuters’in görüştüğü avukatlar, SEC’in bu çıtayı karşılamış gibi göründüğünü söyledi.
SEC konularında müşterilerini savunan Mukasey Frenchman’ın ortağı Robert Frenchman, “Musk bir noktaya değinmeye çalışıyor ve itilip kakılmak istemiyor” dedi.
“Bu savaşı kazanmasının muhtemel olduğunu düşünmüyorum.”
Bir şey daha! HT Tech artık açık Naber Kanallar! Takip etmek biz Bağlantıya tıklayarak teknoloji dünyasındaki hiçbir güncellemeyi kaçırmazsınız. Tıklamak Burada hemen katılmak için!