logo

Sitemize hoşgeldiniz.
Tarih: 02-21-2024
Saat: 17:05

Tıklaindir

Dosya Arşivi
Site Map Contacts anasayfa
You are here: Home » Archives for ‘optik’liğini
yazarYazar: Admin | tarihTarih: 11 Ekim 2023 / 10:25

Google’dan Sundar Pichai, şirketin icra kurulu başkanı olmadan yıllar önce, şirketin web tarayıcısında hangi arama motorunun kullanılacağına dair bir seçeneğin olmaması nedeniyle Apple Inc. ile olan anlaşmasının kötü “optiklere” sahip olduğu yönündeki endişelerini dile getirmişti.

Pichai’nin 2007 yılında Google’ın kurucu ortakları Larry Page ve Sergey Brin’e ve diğer yöneticilere yazdığı e-postalar, Adalet Bakanlığı’nın Alphabet Inc.’in Google’ına karşı Washington’da sürmekte olan antitröst davasında delil olarak sunuldu. Pichai’nin Google’ın Chrome tarayıcısından sorumlu olduğu dönemde yazılan e-postalar, şirketin Safari tarayıcısında önceden seçilmiş arama seçeneği olması karşılığında Apple’a ödeme yapma anlaşmasıyla ilgili endişeleri gösteriyor.

Pichai, anlaşmanın merkezinde yer alan anlaşma hakkında şunları yazdı: “Temerrüt konusunda ısrar ettiğimizi biliyorum, ancak aynı zamanda onları Yahoo’yu tercih olarak ya da başka bir kolay seçenek olarak seçmeye teşvik etmemiz gerektiğini düşünüyorum.” hükümetin davası. “Bunun ne iyi bir kullanıcı deneyimi olduğunu ne de tarayıcıdaki tek sağlayıcı olmamızın optik açıdan mükemmel olduğunu düşünmüyorum.”

Adalet Bakanlığı ve eyalet başsavcıları, Google’ın rakip arama motorlarının kullanıcı kazanmasını engellemek için Apple’a ve aralarında Samsung Electronics Co.’nun da bulunduğu akıllı telefon üreticilerine milyarlarca dolar gelir paylaşımı anlaşmaları ödediğini iddia ediyor. Anlaşmalar, tarayıcılarda ve akıllı telefonlarda varsayılan araç olma karşılığında Google’ın arama tabanlı reklamcılıktan elde ettiği gelirin bir yüzdesini sunuyor.

Adalet Bakanlığı, kesin rakamlar gizli kalsa da Google’ın bu sözleşmelere yılda 10 milyar dolardan fazla para ödediğini söylüyor. Google, anlaşmaların rekabete zarar verdiği iddiasını reddediyor ve tüketicilerin isterlerse alternatiflere geçmelerinin kolay olduğunu söylüyor.

Google’ın ürün ortaklıklarından sorumlu başkan yardımcısı ve Apple anlaşmasının baş müzakerecisi Joan Braddi, Pichai’nin e-postalarında kopyalanan yöneticilerden biriydi. Salı günü Adalet Bakanlığı tarafından tanık olarak çağrıldı ve değişimler hakkında sorular sordu. Savcı Adam Severt ayrıca Google aramanın sağladığı faydaların, şirketin mobil işletim sistemi yazılımındaki en büyük rakibi Apple’ı desteklemenin maliyetine değip değmeyeceğini de sordu.

24 yıldır Google’da çalışan ve Google’ın ilk çalışanları arasında yer alan Braddi, “Hiç bu şekilde baktığımızı bilmiyorum” dedi. Google ile Apple arasındaki anlaşmanın, iPhone üreticisinin parayı nasıl kullanacağı konusunda herhangi bir sınırlama getirmediğini belirterek, Apple’ın ödemeleri Google’ın Android işletim sistemiyle rekabet eden iOS ürününü geliştirmek için kullandığından “emin” olduğunu da sözlerine ekledi.

Braddi, arama motorunu Mac’in Safari tarayıcısında varsayılan hale getirmek için Google’ın Apple ile 2002’deki orijinal anlaşmasını müzakere etti. Orijinal anlaşmada para yoktu ancak şirketler 2005 yılında gelir paylaşımı eklemek için anlaşmayı değiştirdiler. Anlaşma daha sonra 2007’de iPhone’u ve 2010’da iPad’i kapsayacak şekilde genişletildi.

Braddi’nin ifadesine göre, 2007, 2009 ve 2012’de Apple, anlaşmada varsayılan arama konusunda “daha fazla esneklik” sağlayacak değişiklikler önerdi. Braddi, şirketlerin 2014 yılında Apple’ın bazı ülkelerde diğer arama motorlarını kullanmasına izin veren başka bir değişiklik imzaladığını söyledi.

Bugün Safari, Rusya, Çin ve Güney Kore’de Google dışındaki arama motorlarını kullanıyor.

Braddi, 2014 değişikliğinin müzakere edilmesinin 17 ay sürdüğünü, çünkü fikri mülkiyet ve haritalama hizmetleriyle ilgili hususları içerdiğini söyledi. 2013 yılında yapılan bir araştırmaya göre Google, o zamanlar Apple’ın aramaları Google’a göndermek yerine bu şirketlerden ek gelir payı karşılığında Amazon.com Inc. veya Yelp Inc. gibi diğer şirketlere sorguları yönlendirmeye çalışabileceğinden endişe ediyordu. iki şirket arasındaki e-posta alışverişi.

Bu endişenin, Google’ın, Apple’ın arama motorunu daha önce kullandığına “büyük ölçüde benzer” bir şekilde kullanmasını gerektiren bir madde istemesine yol açan şey olduğunu söyledi ve bunun, Apple’ın kendi hizmetlerini genişletmesini engellemeye yönelik bir çaba olmadığını da sözlerine ekledi. .

Severt, Braddi’ye Google’ın Safari gelir paylaşımı için Apple’a “önemli miktarda para” ödeyip ödemeyeceğini sordu.

“Her zaman değildi” dedi. “Ama bugün evet.”

Braddi, Google’ın 2018’den bu yana Apple’ın kazanç çağrılarını izlediğini ve gelir paylaşımının iPhone üreticisinin işletme gelirine ne kadar katkıda bulunduğunu ölçtüğünü söyledi. Kesin rakamlar gizli kalıyor. Braddi, gelir paylaşımını Apple’ın faaliyet gelirinin “anlamlı” bir yüzdesi olarak nitelendirip nitelendirmeyeceğini söylemeyi reddetti.

“Ben finansçı değilim” dedi.